Accueil

Vidéos

Tribunes et presse écrite

7 Responses to Accueil

  1. Edoaurd BLANC dit :

    Bonjour Monsieur,

    Je tenais à vous féliciter de votre engagement pour la sauvegarde des valeurs Françaises.
    A la différence de beaucoup (trop nombreux) hommes politique, qui n’ont jamais fait que ça dans leurs vies (et qui nous donnent en permanence des leçons de gestion de nos entreprises) vous avez eu le courage de vous investir pour la France et d’avoir le courage de vos opinions.
    Créateur d’une entreprise depuis 6 ans, j’en ai assez de ces compromis permanents qui font mourir doucement notre identité, nos valeurs, détricote notre histoire et qui ruine notre économie.
    Je suis Français, Catholique, hétérosexuel, chef d’entreprise et j’en ai marre de passer pour celui par qui tous les maux arrivent.

    Bien à vous et avec tout mon soutien.

  2. ETIENNE dit :

    Monsieur,

    Félicitations pour votre livre dont je vais feuilleter les pages chez le libraire et l’achetez pour mes vacances prochaines.
    Il est rare et méritant que des personnes telles que vous s’engagent dans la combat pour la survie de notre civilisation ,donc de nos enfants.
    Ce n’est que ces tous derniers mois que je me pose la question quant à savoir “les bienfaits de la République ” ……………et de ses valeurs qu’ils nous serinent à tout bout de champ.
    je vous adresse mes sincères félicitations et mes encouragements les meilleurs.
    Soyez assuré que vous n’êtes plus seul à dénoncer ainsi qu’à combattre tous ces voyous qui depuis 40 ans ont bradé la mère patrie.
    Si je puis me permettre ,je pense qu’il ne faut plus parler d’immigration ,voire d’invasion.
    Une immigration massive qui dure depuis 40 ans n’est pas un fait du hasard , fusse-t-il pour les besoins économiques.
    Ce que nous subissons -et non pas ce que nous vivons ou observons – porte un nom , cela s’appelle : un génocide !!!!!
    Pour arriver à son but ,un génocide ne doit pas obligatoirement être : soudain ,brutal et sanguinaire.
    Il suffit tout simplement qu’il soit : lent, long et sournois ( les droits de l’homme)
    je joins à mon mel ( restons français) une lettre qui tombe à pic et qui pourra être exploitéé.
    Il s’agit d’une lettre de Bismarck à son ambassadeur ,qui lui dit de conforter la république et ainsi affaiblir puis détruire la religion catholique ,celle qui faisait le ciment du peuple avec son roi.
    Plus il y aura de république ,plus la France sombrera.
    A mon avis une bonne et massive diffusion de ce courrier risque d’en contrarier plus d’un.
    Je vous prie d’agréer ,Monsieur ,l’expression de ma sentiments et de mes salutations distinguées.

    http://cafebleu.over-blog.com/article-16883112.html
    http://www.polemia.com/un-projet-de-genocide-des-peuples-europeens/
    https://www.youtube.com/watch?v=I5qljkUzzIY

    PS : par les temps qui courent un peu d’humour n’est jamais à négliger.
    Je sais ,ce n’est peut-être pas un langage très académique, mais c’est tellement réaliste que je n’y résiste pas..

    Devise républicaine “Liberté, égalité …..vaseline “

  3. valentine dit :

    c est très bien de constater que certain ne s applatissent pas devant le politiquement correct,les élections sont devenus des combines entre la droite et la gauche, sans laisser aux autres le droit de s exprimer

  4. Le Toeuff Loïc dit :

    Votre livre a contribué à éclairer ma pensée. Ce que je percevais confusément m’apparait maintenant comme des évidences. Il contribuera activement à mon action citoyenne. Soyez en remercié.

  5. marc RINALDI dit :

    Cher Charles Beigbeder,
    j’ai eu l’occasion de vous rencontrer 2 fois cet été :
    1 -dans l’article que vous a consacré Famille Chrétienne, relatif à votre lecture de Burke…
    2 -puis, dans la petit Eglise de Guéthary, lors d’une messe mariale, et vous étiez debout en famille, je pense, comme moi…
    Les tribune étant fermées, et vu l’affluence, difficile de faire autrement !
    Pour des raisons que je vous laisse deviner, les “classiques” anglais en sciences humaines sont scandaleusement négligés par l’édition française…
    Je vous signale donc un ouvrage essentiel et magnifique :
    J.G.A Pocock : ” L’ancienne constitution et le droit féodal” (1957), qui est une étude de la pensée historique dans l’Angleterre du 17 ème siècle, en q.q sorte analyse/description de la naissance de la science politique, de son “autonomisation”…
    Emouvante apparition de la catégorie “Politica”, dans les rayons et catalogues des bibliothèques anglaises de l’époque… A noter que l’édition des PUF (collection fondements de la politique) ajoute une seconde partie datant de 1987, un bonus où figurent notamment des réponses aux objections dont le livre a pu faire l’objet.
    Guethappy et bien amicalement,
    Marc Rinaldi

  6. Seminatore Irnerio dit :

    À la courtoise attention de Monsieur Charles Beigbeder

    Monsieur Beigbeder,

    Dans le cadre de vos débats d’intérêt politique général, je me permets de vous faire part du fait que le livre « Waterloo 2015 – Vie et mort de l’Union Européenne – Fiction – Sur un Coup d’État Post-Moderne», s’insère aisément dans les préoccupations les plus épineuses du débat présidentiel et des réformes institutionnelles de l’Europe d’aujourd’hui.

    D’autre part, je me permets de vous faire part du texte débattu lors du séminaire de notre “Cellule de Réflexion Stratégique” du 16 février 2017 au titre :
    TRUMP-MERKEL-POUTINE, « Guerre civile ethnique », « Front-Uni euro-méditerranéen », «Partenariat civilisationnel euro-russe », Le Muslim-Ban et le Mur États-Unis-Méxique. A propos de la crise d’identité, de la figure de « l’ennemi intérieur » et de « l’Opération Ronces », en vue d’une publication, d’une interview ou de partenariats ultérieurs.

    En souhaitant bonne réception, veuillez croire,
    Monsieur Beigbeder
    en l’expression de mes salutations distinguées et cordialement dévouées,

    Irnerio Seminatore
    Essayiste
    Professeur des Universités

  7. BROSSE dit :

    Objet : Elysée et Matignon 2017

    Monsieur,

    En apparence, la victoire de M. Macron est proclamée par les médias. En profondeur, il n’en est rien car trois questions essentielles restent occultées : L’islamisme, boucler la fin du mois et éclaircir l’avenir.

    Je détiens trois arguments électoraux, percutants, tenus à votre disposition, qui répondent à ces trois questions fondamentales. Vous pouvez les préempter. En me contactant. Pour faire bouger les lignes.

    Il s’agit de deux arguments d’autorité pouvant doper les votes dans un sens ou les affaiblir dans un autre. Plus une version réaliste du revenu universel anticipant le chômage massif des cols blancs, résultant de la généralisation de l’IBM Watson et de l’Intelligence Artificielle

    Les arguments d’autorités peuvent servir M. Fillon ou tout autre candidat de votre choix.

    Pour sa part, le revenu universel n’est pas un gadget. M Hamon a gagné la primaire PS sur cet argument. Oxford et Berkeley valident ce DIGI FORDISME permettant aux peuples de s’adapter au numérique et à la robotique intelligente.

    Ainsi, les arguments d’autorité précités répondent aux peurs des électeurs tandis que le revenu universel crédible, clairement financé, alimente les espoirs des plus faibles, soit 60 %, bon poids, de l’électorat.

    Voulez-vous détenir ces armes électorales efficaces pour les échéances des 15 et 20 mars prochains ?

    Les ignorer vaut prise de risque inutile car la victoire se jouera à 1% près. Plus prudent de prendre connaissance, sans tarder, de ces trois arguments pouvant faire baisser un score ou en augmenter un autre.

    Le 15 mars 2017, M. François Fillon comparaitra devant les juges d’instruction. Le candidat LR devra allumer des contrefeux immédiats. Mes contributions vous y aideront. Il  reste 5 jours avant ce passage devant les juges d’instructions. Ne perdez pas une seconde. Contactez-moi rapidement.

    Seconde échéance : 20 mars 2017. Débat important à la télévision. Là encore, vous devriez me contacter avant cette date afin que je puisse vous informer, pleinement.

    Notamment au sujet des deux arguments d’autorité qui, à ce jour, n’ont pas encore été détecté par aucune écurie présidentielle. A vous de voir.

    Nous sommes le 9 mars. Il reste seulement 11 jours avant le débat du lundi 20 mars 2017. N’hésitez pas à m’appeler.

    Bien cordialement ;

    Alain BROSSE

    01.74.63.71.67-06.83.36.66.28-

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>